WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
e世博游戏代理
当前位置:首页 > e世博游戏代理

e世博游戏代理:行业协会呼吁企业组织团体

时间:2020/9/22 20:33:53  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:将房地产公司的降价促销行为贴上“对整个行业的发展弊大于利”的标签是不负责任的,忽视了一些房地产公司的真实压力。从消费者的角度来看,“降价弊大于利”的说法也是自相矛盾的,因为“消费者一般都有买多不买少的心理。”即使降价,房地产企业也无法达到预期的目标。首先,降价促销是否能达到预期的目的,不妨让房地产公司来测试一下。如果是...

将房地产公司的降价促销行为贴上“对整个行业的发展弊大于利”的标签是不负责任的,忽视了一些房地产公司的真实压力。从消费者的角度来看,“降价弊大于利”的说法也是自相矛盾的,因为“消费者一般都有买多不买少的心理。”即使降价,房地产企业也无法达到预期的目标。

首先,降价促销是否能达到预期的目的,不妨让房地产公司来测试一下。如果是这样,房地产公司作为一个理性的经济人,自然不会“撞到南墙”,商会也没有必要上诉。其次,“涨买不跌”的心理确实存在,但对于刚性需求群体来说,降价促销的诱惑并不小。

归根到底,“稳地价、稳房价、稳预期”是宏观调控的目标。对于具体的价格调整和促销方式,只要不违反相关法规和法律,房地产开发商应自行决定。毕竟每个公司都有自己的实际情况,无论是降价还是不降价,考虑的因素都是完全不同的,行业商会不应该强迫他们“统一”。

需要注意的另一点是,行业协会呼吁企业组织团体,进行价格“对抗”,这不免有操纵市场的嫌疑。这种策略能维持多久,消费者是否会为此付费,都将受到质疑。事实上,从今年中央政府采取的多项调控房地产的措施来看,遏制房价起落的关键仍然是遏制一些热点城市房价的快速上涨,而不是“不降价”。

宏观调控越严格,行业面临的压力就越大。在微观层面上,只要符合政策规定,不违反公平竞争,更多的房企应该有足够的自主选择空间,允许市场规律发挥作用。无论是政府还是行业商会统一的“不率先降价”的要求,才是真正的“弊大于利”。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (伟德网上娱乐)
琼icp备12002350号-1